申论辅导2020年国家公务员考试申论热点“禁止外放声音”为地铁文明提速
您的当前位置:成都人事考试->申论辅导->浏览文章

2020年国家公务员考试申论热点“禁止外放声音”为地铁文明提速

标签:国家,家公,公务,公务员,考试,申论,热点,禁止,外放  发布时间:2019年10月24日  点击2525

【字体:大 中 小】              

  为进一步帮助考生提拔申论答题水平,公考通(www.esouou.com/chinagwy4768)分外保举申论热点解读“‘禁止外放声音’为地铁文明提速”,盼望考生阅读本文,对申论热点的把握有肯定的帮助。

 

2020年国家公务员考试申论热点“禁止外放声音”为地铁文明提速

 

  【热点背景】


  “昆明拟规定乘坐地铁时使用电子设备不能外放声音。”24日,昆明市交通运输局此前发布的《昆明市城市轨道交通乘客守则(修订征求意见稿)》中的一条规定引发网友热议。


  有网友透露表现,地铁内乘客不顾四周乘客感受,大声外放音乐、视频等已经成了新的“地铁不文明举动”,“盼望昆明正式出台这一规定的话,能将这条规定落到实处。”


  昆明市交通运输局称,因为昆明市轨道交通客流量日益增大,保持车厢内恬静对乘坐感受影响特别很是紧张,但是,一些乘客在乘坐列车时,不顾其他乘客感受使用外放电子设备,对其他乘客造成很大的噪音影响,亟须予以规范。


  【各方观点】


  地铁作为公共场所之一,勿扰他人应是对每小我的基本要求,也是一种文明素质的表现。


  ——新京报


  公共空间只有每位乘客做到了“各美其美,美人之美”,才能实现“美美与共”。


  ——东方网


  虽然在地铁等公共场所使用电子设备的外放声音是当事人的权利和自由,但是我们在利用本身的权利,享受本身的自由的时候,也要学会顾及他人的感受,尊重他人免受打搅的权利和自由。


  ——齐鲁晚报


  【深度分析】


  [缘故原由]


  1.保障其他乘客乘车体验。


  地铁便捷,市民都乐意乘坐,地铁车厢常常人满为患。尤其在岑岭期,乘客之间原本相距就近,一些乘客却自顾自负开电子设备喇叭,将声音外放,对其他乘客造成很大干扰。


  分外是玩手机游戏、听音乐时外放声音比较大,紧张影响和打搅了旁边的乘客分外是在地铁上瞌睡、歇息、补觉的乘客,直接影响了其他乘客乘坐地铁的体验和舒适度。


  而且假如个别乘客的喧嚣和外放电子设备声音的举动得不到有用停止,那么其他乘客为了便于交谈,只能条件反射地各自进步嗓门。


  如此,车厢的噪音便会呈几何式地放大,最终导致车厢闹哄哄的,乘客还有可能因此错过站点。对乘客在地铁上使用电子设备外放声音给予肯定的限定,是保障绝大多数乘客正当权益的需要之举。


  2.维护地铁秩序。


  面对一些人在地铁上外放声音听音乐,多数乘客为了避免发生不兴奋与辩论,选择了默默忍受;部分乘客则由于劝阻、停止外放声音听音乐,而与当事人发生辩论与冲突。


  乘地铁使用电子设备时不得外放声音规定,则有利于避免因劝阻、停止外放声音听音乐而发生矛盾冲突,维护地铁秩序。


  同时,众所周知,公共场所禁止大声喧嚣,假如情节紧张,扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯他人权利,将受到治安管理处罚。可以说,手机外放已成一种新的喧嚣体例,同样必要立法规制。


  3.培育公民文明素养。


  在地铁上用电子设备外放声音,实质上属于一种不文明乘坐地铁的举动。通过对地铁车厢“外放噪音”等不文明举动进行刚性束缚,能在客观上起到培育市民权利边界意识的作用,促使更多的市民在更多的公共场合杜绝影响他人安宁与权利的举动,进步公民素质,赓续加强公众的文明素养西安人事考试,让文明乘车成为一种优秀风俗和举动自发。


  [参考政策]


  1.加大宣传教育力度。


  文明的养成是一个长期过程,通过宣传提拔乘客素质,自发抵制不文明举动,是“治本”之道。应该通过各种序言做足宣传,让新规家喻户晓、人尽皆知;地铁公司可以增长车厢内的广播宣传,对不文明举动进行规劝;在标识牌、表现屏等夺目的位置宣传新规的执行,让乘客自发削减不文明举动。


  2.完美制度束缚。


  为避免新规流于“情势”,须有需要的惩戒措施跟进,让新规“硬”起来才能有用管束不文明举动。规制外放音乐等不文明举动,应有配套罚则并严酷实行。


  一方面,不妨参照北京的做法,出台有关不文明乘车举动记录小我名誉不良信息等配套制度;另一方面,可考虑授权或委托地铁管理方响应处罚权,以降低执法成本,让扰乱公共场所秩序、侵犯公众人身权利的举动能够立即得到停止和惩处;还可以在增强执法人员队伍上下功夫,在车厢内设置秩序维持员,以现实举措束缚不文明举动。


  【参考文章】


  有些文明是束缚出来的


  城市让生活更美好,地铁让交通出行更加便利。地铁的高速、定时,给老百姓带来了比公交车更好的出行体验;然而,地铁车厢外放音乐、大声喧嚣等不文明举动,却降低了人们的出行品质。文明是一小我自发的体现,但文明的养成偶然候却必要制度的硬性规范,有些文明,是束缚出来的。


  不文明风俗的形成,从规则意识、生活风俗、道德素养上都能找到缘故原由,而道德素养或是最根本的缘故原由。


  现实上,任何一小我在本身必要恬静的时候网站建设价格,都不乐意被打搅。总有人对本身制造噪音的题目“偶然识”,实质就是“己所不欲而施于人”——地地道道的道德题目。噪声干扰一向是个社会痛点,最“痛”之处是,面对各种噪声,大家每每只能忍受,而挽劝、辨理、求助管理方等,通常不是很有用。


  挽劝或辨理,只对有素质的人有用,而部分有“制造噪声风俗”的人,题目就出在道德素质不高上。跟“噪声”去说理,遭遇“秀才遇见兵”的难堪,其实是料想中的事。因此从社会规则角度看这个题目,噪声的泛滥恐怕有管理不足、束缚不够的责任。


  对不文明举动,不管是管理上的宽容,照旧不文明者的自纵,恐怕都涉及观念的题目:对当代规则、文明生活体例的理解和正视。


  一小我的文明程度与许多因素有关,就在公共场所大声喧嚣这件事来说,就和群众传统的生活体例、习惯风俗有着莫大的关系。


  许多人可能觉得我们历来都是在公共场所大声说话的,没觉得这和文明有啥关系。但我们如今所处的毕竟是一个比曩昔更加文明、开放的社会,原来一些看似和文明无关的举动,如今则可能就已经被归为不文明之列。


  以声音外放和“大嗓门”征象来说,应该恬静的地方总是闹热热烈繁华一直,重要是一些人不太正视“公共”概念,缺乏公共规则意识,还有一些人本身喜好并风俗了“热闹”,认为“热闹”十分正常,也是当代文明理念欠缺的体现。观念的矫正,必然是一个长期的过程,而对不文明举动的矫正,却迫在眉睫。


  提拔公民道德素质和文明理念北京人事考试网首页,的确是“治本”之道,但有些文明风俗亟需通过束缚来实现。不管是社会生活噪声污染,照旧公共交通工具上乘客外放声音的治理,本质都是文明建设范畴的内容。


  而文明建设既要通过文化的力量,也不能缺少法治手段。分外是在某些传统陋习“势力”较强的背景下,制度束缚是其他手段难以替换的。社会文明必要长期的培育,而“束缚出来的文明”,也是一种不得已的选择。将“乘坐地铁时使用电子设备不能外放声音”写入《城市轨道交通乘客守则》,确实大有需要。进一步说,还应在制度上将公共交通工具内部空间定义为“恬静公共场所”,对任何超出规定分贝的声音都作出限定和处罚的规定,让我们的生活归于恬静与协调。


  公共场所应保持恬静隔离变压器,勿扰他人,本就是一种基本礼仪,即使没有硬性规定,也应当自发遵守。在信息技术飞速发展的时代,文明素质也应与社会发展偕行。


  文章来源:中国青年报



2020年国家公务员考试申论热点“禁止外放声音”为地铁文明提速

相关:国家 家公 公务 公务员 考试 申论 热点 禁止 外放