申论辅导2019年国考申论热点“暴力医闹”屡禁不止的症结在哪?
您的当前位置:成都人事考试->申论辅导->浏览文章

2019年国考申论热点“暴力医闹”屡禁不止的症结在哪?

标签:申论,热点,暴力,屡禁不止,不止,症结,结在,在哪  发布时间:2018年12月12日  点击2311

【字体:大 中 小】              

2019年国考申论热点“暴力医闹”屡禁不止的症结在哪?

 

  为进一步帮助考生提拔申论答题水平,公考通(www.esouou.com/chinagwy4768)分外保举申论热点解读之“‘暴力医闹’屡禁不止的症结在哪?”,盼望考生阅读本文,对申论热点的把握有肯定的帮助。

 

  【背景链接】


  近几年来,医闹举动时有发生,甚至有暴力伤医乃至杀医的极端恶性事件。如前段时间,北京大学第一医院妇产科大夫就被患者家属暴力危险,引发广泛关注。事件经过也许如此:有一个即将待产的产妇孙某在北大医院妇产科预备生孩子了,因已超预产期,就能否剖腹产题目,产妇丈夫郑某在诊室外走廊处拦住当日值班的妇产科大夫赫某某,要求解决,赫大夫在诠释过程中,郑某情绪激动,忽然挥拳击打赫大夫,赫大夫被迫还击,被现场其他人员劝开。随后,郑某的妻子孙某和女儿郑某蕊(女豪沃A7驾驶室,19岁,本市人)闻讯赶来,郑某宇和郑某蕊再次对赫大夫进行殴打,因考虑孕妇人身安全,赫大夫始终保持胁制,未予还手,后被现场医务人员及其他患者家属拉开。


  在事件发生20多天之后,终于等来了北京市西城区警方的处理。目前,郑氏父女由于涉及刑事犯罪,一个被刑拘,一个被取保。而事发近一月,赫大夫仍在住院。


  【综合分析】


  今年1月,中国医师协会发布《中国医师执业状态白皮书》,参与调查的14.62万名医师中,66%经历过不同程度的医患冲突。


  当今社会医闹征象愈演愈烈,暴力伤医事件频繁发生,医患矛盾持续升级,医护人员的职业荣誉感、安全感危如累卵,如许的医治环境怎么能为患者解除病痛呢,不禁让人心头一紧。


  医闹事件到底该咋治?


  为构建更为完美、协调的医患关系,刚刚终结的十三届全国人大常委会第六次会议审议了基本医疗卫生与健康促进法草案二审稿。该草案旨在从法律制度上增强医疗卫生机构管理和医德医风建设,维护医疗秩序,完美医疗纠纷的预防和处理机制。例如,禁止任何组织和小我威胁、危害医疗卫生人员人身安全,侵犯医疗卫生人员人格庄严;构成违背治安管理举动的,依法给予治安管理处罚;医疗卫生人员不得行使职务之便索要、非法收受财物或者牟取其他不合法利益;国家建立医疗纠纷预防和处理机制,妥帖处理医疗纠纷,维护医疗秩序……


  就在10月中旬,国家发改委等28部门联合发布了《关于对紧张危害正常医疗秩序的失信举动责任人实施联合惩戒合作备忘录》(下称“备忘录”),对暴力杀医伤医以及在医疗机构挑衅滋事等紧张危害正常医疗秩序的失信举动实施联合惩戒。


  备忘录通过将医闹、伤医等涉医违法犯罪运动跟失信举动挂钩,对责任人予以经济、社会权利的周全限定,填补了现有制度的不足,为袭击相干非法举动提供了更有力的支持。备忘录指出:对“医闹”施行结合惩戒,包括将限定其乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等以上座位等高消耗及其他非生活和工作必需的消耗举动;限定招录(聘)为公务员或事业单位工作人员等。


  这些制度或许能给咱们老百姓吃下一颗定心丸,我们也期待尽早看到成效。


  【相干题目】


  一是当局部门监管实行力度不够。1、对医疗机构的日常监管不到位,缺乏时效性。2、缺乏完美的解决机制。3、执法部门处理医闹事件处罚力度不够,没有起到震慑作用。


  二是相干法律缺位和不完美。1、现有条例可操作性不强,裁决惩治制度不健全。2、医疗事故鉴定赔偿机制缺失。


  三是公民健康权益得不到保障。1、医患双方信息舛错称。2、个别大夫责任心不强,风险提防意识稀薄,与患者及其家属沟通不到位,没有履行响应的风险告知等任务。3、医院没有调节纠纷的专业人员。4、社会保障系统不健全,医疗配置不合理,社会医保水平不高、公民看病难、成本高等题目。


  四是社会各界关注度不够。1、公民医疗常识缺乏,不知道如何通过精确途径解决诉求。2、媒体不实报道激化医疗矛盾。


  【相干对策】


  一是当局加大实行和监管力度。1、加大对医疗机构的日常监管力度,提拔医闹治理的时效性。2、简化医患矛盾解决途径,建立中立、公正的医患纠纷第三方调解机构。3、建立起从医院到社会、从医务人员到患者及其家属、从行政处理到刑事处罚相衔接的制度系统,对涉医违法举动给予行政及刑事处罚,形成法治震慑。4、将涉医违法犯罪举动人纳入失信惩戒系统,从生活、工作的各个层面进行限定,让“医闹”支出沉重的成本。


  二是创立专业性的医疗卫生法律。1、尽快出台《基本医疗卫生与健康促进法》,对医院的医疗举动合规、用药规范、公众知情权保障、处理“医闹”措施等进行规制,奠定协调医疗的制度基础。2、成立同一的医疗机构法务部门。3、强化医疗责任追究制度,完美医疗损害赔偿法律系统。


  三是提拔医务人员素养,保障患者权益。1、构建完美的医患沟通机制,以及事后公平透明的调解、仲裁机制。2、加大医务工作者日常培训工作,进步其职业道德与医疗质量。3、医院应当设立专门的医疗纠纷投诉及应对部门及相干岗位,配备经过专门培训的工作人员,及时对患者的诉求在第临时间反应,及时转达相干部门。4、健全社会保障系统,提拔公共卫生经费投入,合理支配医疗配置资源,进步医保水平,让大家都能看得起病。


  四是凝聚社会各界合力,共建协调医患关系。1、加大对医疗纠纷调处途径、体例的宣传,印制生动简明易懂的宣传小册子,让医疗纠纷调处宣传工作进社区,进农户,进黉舍,入脑入心,执行社会全覆盖。进步大家对医闹的熟悉,指导群众合理正当表达诉求。2、消息媒体应严于律己尊重事实原形,发挥媒体的精确导向作用。


  【权威论述】


  任何制度的设计都应该致力于医患信赖关系的建立,要不然就不是好制度。黑名单不能直接针对医疗服务,也不能由医疗方来实施。由于这既涉及社会伦理,即不能由于有过错就见死不救;也关系到医患关系自己,假如医疗方实行黑名单只会进一步破坏医患信赖。


  ——中国社科院人口与劳动经济研究所社会保障研究室主任陈秋霖


  大数据时代的道德束缚机制,珍爱患者合法权益的同时,也能遏制患者过度反应。预期暴力伤医可有肯定缓解,不过真正有用照旧要靠法律严峻制裁。


  ——复旦大学教授罗力


  医患之间缺乏信赖的情况仍然不乐观,许多人对生老病死的熟悉、对健康的憧憬比较贪婪。另外,医疗过程中,商业化的味道太浓,大家觉得看病就像交易一样,把就医举动看成消耗举动,认为“我花了钱,就应该得到响应的效果。“


  ——台州恩泽医疗中间(集团)中间主任陈海啸


  【高频金句】


  1、医改是解决“看病难、看病贵”的根本之策,同时,也是社会协调、民生改善的善政之一。


  2、名誉建设是市场经济的基石,是协调社会的基础,也是我们安身立命的根本。


  3、无论伤医照旧其他涉医举动,偶然不只是触犯法律,还破坏秩序,危险道德,属于失信。


  4、在对待涉医违法犯罪举动上,公安机关能否做到有法必依、执法必严,仍是最基础、最紧张的一个环节。


  5、医闹、伤医事件多发,有复杂的社会成因,其治理和惩戒也必要多方和谐、形成合力。


  【案例拓展】


  美国


  美国医院设有专门的医院警察,以保证医院的安全并为医院提供执法服务。这些警察的执法权力很大,且荷枪实弹,假如医闹者要反抗,警察有权动用武器,且对造成的死伤不负法律责任。一旦医患之间发生暴力冲突,医院便会报警,警察到达后LED中国结厂家,首先会对闹事者进行劝离,假如闹事者不从,那就只有被逮捕的了局。美国医院还设有风险管理部门伦理委员会,成员包括大夫、护士、社会工作者、教师、律师等河北人事考试网站,既从专业角度调查和判断有关医疗事故,也从中调解医患纠纷,降低医院暴力事件的发生。


  日本


  日本医师会设置了“患者安全确保对策室”,定期举办各种讲座,督促医院制订科学的管理措施,建立完美的体系体例。1995年,日本还设立了医疗机能评价机构,该机构通过各种统计资料,对医院进行评价,通过各项指标的考核,促使医院赓续自我完美。如此一来,患者可从公开信息中查询各家医院大夫的情况,选择本身相对信赖的大夫。医患之间的信赖建立起来了,矛盾天然就少了。


  澳大利亚


  澳大利亚也将暴力伤医列为重罪,最高刑期可达14年。2011年,澳大利亚通过了两项旨在增强医院安全保障工作,确保医护人员人身安全的决议。2017年澳大利亚维州当局升级法规:冲撞、试图危险警察、医护人员及其他急救服务工作人员,将面临强制性最少2年刑期,最高20年的刑期;任何让警察及医护人员置于伤害之中的举动,最高可判10年。而且所有因此被拘留的人都不可被保释。


  【时评文章】


  责罚医闹还须完美医疗纠纷处理机制


  北大医院伤医一案,在20多天之后,终于等来了北京市西城区警方的处理。此前,就能否进行剖腹产题目,产妇丈夫郑某宇忽然情绪激动,挥拳击打值班大夫赫某,赫大夫被迫还击。之后,郑家一家三口(甚至包括即将临盆的产妇),一同围殴赫大夫。目前,郑氏父女由于涉及刑事犯罪,一个被刑拘,一个被取保。而事发近一月,赫大夫仍在住院。


  暴力伤医,应该受到最严峻的训斥以及法律的重办。“对暴力伤医,必须零容忍”已经成为社会共识,不过对于医患关系,以及医疗与法治的关系,我们不妨多一些“冷思考”,深究医患纠纷的矛盾发生机制,探寻建设性的处理机制,起到曲突徙薪的作用。


  第一,照旧必要进一步构建完美的医患沟通机制,以及事后公平透明的调解、仲裁机制。近年来,从中间到地方,从卫生部门到公安机关推出了一系列重办医闹、重点珍爱医院医疗秩序的措施,一度在医院出现的设灵堂、停尸体、疯狂伤医的违法举动,都得到了有用遏制。但也要防止进入另外一个误区,以为规则秩序就能解决所有的医患题目。说到底,在目前优质医疗资源缺乏的大前提下,医患双方都有难处,都该将心比心。医疗纠纷的调解、裁判机制要实现程序、实体双重公理,将矛盾导向法治渠道解决。


  第二,法医鉴定、司法认定的严正性,与大夫群体呼唤的“从快从严”袭击伤医者,形成了一组新的矛盾。这次北大医院案件中,从事发到警察公布定性以及刑拘怀疑人,当中隔了20多天时间,引发大夫群体的许多质疑。


  其实,一方面是警方调查取证、走访证人必要肯定的时间,另一个容易被忽视的题目在于,危险案件的定性,每每依靠于法医鉴定结论,而按《人体损伤程度鉴定标准》等法医鉴定规范,相称多的伤情鉴定必须等到“伤情相对稳固”之后,“组织器官功能停滞”甚至要求在损伤90日后进行鉴定。这当中就形成了一个难堪的“空白期”:没有法医鉴定,警察就不能刑事立案,也不能及时抓人,这就给大夫误解警方有心“包庇坏人”留下了空间,进而导致舆情发酵。


  比如,本案中,目前有报道转述其他大夫的说法称赫大夫眼眶骨折,这是否构成轻伤,进而能否认定行凶的钟氏父女的刑事责任?在呼吁袭击伤医者和法治之间必须有一个平衡,警方也应有自动释疑潍坊网络公司,及时透明的宣布信息,避免在等待伤情“稳固”期间,舆论却“不稳固”地持续传播情况出现。


  第三,法律要充分保障大夫面对造孽危险时的防卫权。警察不可能随时随地提供即时珍爱,面对突发的暴力危险,还需充分赋权大夫,让他们勇于自我珍爱。本案中,赫大夫面对忽然的暴力相加被迫反击,哪怕场面上赫大夫不落下风,也不能把事件说成“互殴”。这种错误的定性,不可能相安无事,反而壮了个别医闹人士的胆子,让广大大夫寒了心。


  在医患矛盾凸起的当下,怎么让大夫依法自我珍爱?怎么让伤医案不会“大闹大解决,小闹小解决”?在严峻训斥、责罚医闹的同时,还应该问问,如何构建公平的医疗纠纷处理机制,避免靠拳头、靠口水来解决本该法律解决的医患纠纷。(来源:光明日报 作者:沈彬)

 

  相干阅读:“医闹”将被限定招为公务员或事业单位工作人员



2019年国考申论热点“暴力医闹”屡禁不止的症结在哪?

相关:申论 热点 暴力 屡禁不止 不止 症结 结在 在哪